De Lindbergh-pijp voor tevreden rokers
Geplaatst op: 26 november 2013 Hoort bij: Geschiedenis 5 reacties
Jammer genoeg raakte de tekstdichter in de laatste regel gedesoriënteerd. Daar verloor hij het Willy-Alfredo-achtige metrum uit het oog, dat hij in voorgaande regels nog strak hanteerde,
De advertentie stond in 1928 in de vaderlandse kranten. Uiteraard was de aangeprezen pijp genoemd naar de luchtheld Charles Lindbergh, die een jaar eerder als eerste vliegenier een non-stop vlucht maakte van de nieuwe naar de oude wereld. Toch was de naar hem genoemde pijp niet Amerikaans, maar Frans. Of hij voor het gebruik van zijn naam ooit een centime van de fabrikant zag, waag ik te betwijfelen.
De Lindbergh-pijp was een zogenaamde systeempijp, bedoeld tegen een teveel aan vocht in de steel tijdens het smoken. Dat vocht kwam er vooral in bij het roken van gesausde tabakken. Volgens Don Duco, de conservator van het Amsterdam Pipe Museum, waren er twee versies van de Lindbergh-pijp, de Metallique en de Spiralo: “Beide pijpen”, aldus Duco, “zijn op de Nederlandse markt van aanzienlijk belang geweest”.
Dat laatste kan kloppen, want mijn grootvader rookte bij gelegenheid ook een. Hoewel hij ernaast wel aan een kromme pijp lurkte. Hoe dan ook ging er alleen maar Friesche Heerenbaai in, van de Groningse fabrikant Niemeijer. Volgens mij niet de zwaar gesausde tabak die al dat vocht in de hand werkte.
groninganus 
Dichters smokkelen in het kader van een kloppend metrum weleens door het iets inkorten van een woord. Het verbaast me dan ook dat men hier in de laatste zin ‘behoort’ niet heeft vervangen door b’hoort.
Misschien had hij dat wel gedaan, en heeft een begriploze corrector bij de krant het ‘verbeterd’.
Van dat goede humeur klopt. Niet dat ik een Lindbergh pijp rookte, maar wel ettelijke andere. Ik verlang nog wel eens terug naar dat heerlijke rookgenot.
Het spreekwoord ‘Een tevreden roker is geen onruststoker’ ging in die tijd ook nog op. Kan ook niet meer
Zo’n zware pijp heb ik nooit gerookt.
Dus Friesche Heerenbaai in een Lindberghpijp zou niet reutelen? Eerst zien dan geloven.