Zonnewijzer Prinsenhof blijkt aanzienlijk verdonkerd

De zonnewijzer van het Prinsenhof (1731) is gerestaureerd, wat gister enige luister werd bijgezet met de onthulling van een explicatiebretje..

Zo staat het pronkjewail er nu bij:
0 - 2014-09-20 017
Recht ervoor:
1 - 2014-09-20 019
In het gemeentelijke persbericht staat, dat er “een uitgebreid kleurenonderzoek” vooraf ging aan de restauratie. Ik weet niet of dat voor het zandsteen geldt, maar dat oogt nu veel donkerder dan voorheen. Hier een foto uit juli 2006:
KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA
Vooral de reliëf-figuren in de stijlen terzijde van de eigenlijke zonnewijzer komen nu minder goed uit. Ook lijken er nu sneden of breuken in die stijlen te zitten. Verder zijn sommige van de kleinere cijfers op de zonnewijzer minder goed leesbaar.

Toch is er ook veel verbeterd. In 2006 was veel bladgoud afgebladderd en had vooral het rood dat met het regenwater meespoelde sporen achtergelaten:
KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA
Min of meer hetzelfde detail, maar dan in de gerestaureerde staat van anno nu, met als belangrijkste verandering dat het blauw de plaats van het donkergrijs bij ‘leeslinten’ etc. innam:
4 - 2014-09-20 020
Rechtsboven, bij de zon:
2014-09-20 021
Nog wat dichter bij:
2014-09-20 022
Ansichtkaartje uit de oude doos:
ansicht jaren 70


16 reacties on “Zonnewijzer Prinsenhof blijkt aanzienlijk verdonkerd”

  1. harmien Torenbeek schreef:

    De fotos aan het begin van de reportage lijken op eerste gezicht wat onderbelicht. Met opzet? Of mogelijk omdat het niet dezelfde tijd van de dag genomen is als die van 2006.
    En misschien heeft het zandsteen sinds die tijd geen schoonmaak beurt gehad…. 🙂

    • groninganus schreef:

      Ik heb gewoon met de automatische instelling gewerkt. De vorige camera gaf wat meer rood, wat je hier nu net niet terugziet. Op de foto’s 2 en 3 schemert linksonder iets van het dak aan de overkant van de Turfsingel door – de kleuren zijn gelijk. De donkere kleur van het zandsteen ligt dus niet aan de verschillende camera’s of een verschillende camera-instelling.

      • harmien Torenbeek schreef:

        Bedankt voor de verklaring.

        Terwijl we vroeger op school , ja, de Prinsenhof School 🙂 moesten leren hoe zo’n wijzer te interpreteren, blijft het me nog een raadsel.
        Misschien een karweitje voor een regenachtige dag…

  2. Nou ja, beter verdonkerd dan verdonkeremaand, zullen we maar zeggen.
    Ik vind het hoe dan ook een prachtige zonnewijzer.

  3. John de Groot schreef:

    Welke ambtenaar heeft dit verzonnen?

  4. Jeroen Hillenga schreef:

    Hoe maak je zandsteen donkerder?

  5. tjark reininga schreef:

    is het niet vooral een kwestie van een – net iets – andere belichting, of iets minder direct zonlicht, Hariie?

  6. harmien Torenbeek schreef:

    Is het mogelijk dat de vroegere foto (2006) was genomen kort nadat het zandsteen b.v. ‘gezandstraald’ was durende een schoonmaak onderneming.
    Misschien is dat sindsdien niet meer gebeurd …

    • groninganus schreef:

      Harmien, niet alleen het monument is gerestaureerd, maar ook de muur terzijde. Bij zo’n integraal project gaan ze toch niet bezuinigen door die stijlen en overige zandsteenelementen buiten de zonnewijzer op zich over te slaan?

  7. John de Groot schreef:

    De mogelijkheid bestaat dat de zandsteen verkleurd is door dat deze geïmpregneerd is met een waterafstotend middel om de duurzaamheid te vergroten.

  8. Henry schreef:

    Voor zover ik kan beoordelen is het zandsteen ontdaan van een verflaag en is de originele zandsteen weer zichtbaar geworden. Echter, zandsteen wordt met de tijd donkerder van kleur tot zelfs zwart. Dit zal indertijd de reden zijn geweest om het te voorzien van een lichtkleurige verflaag, hetgeen de zonnewijzer ten goede komt, naar mijn bescheiden mening.


Geef een reactie op tjark reininga Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.